Entscheiden Sie zwischen zwei E-Rechnungslösungen anhand von Einsatz, Einführung, Schnittstellen und Gesamtkosten. Die Auswahl ist bewusst begrenzt: Veröffentlicht werden nur Themen mit eigener Entscheidungsfrage, ausreichender Beleglage und konkretem Deutschlandbezug.

01

DATEV E-Rechnung vs. Lexware Office: Was passt besser?

DATEV E-Rechnung passt eher zum Einsatzprofil „DATEV-nahe Unternehmen und Kanzleiprozesse“; Lexware Office eher zu „kleine Unternehmen mit Faktura und Buchhaltung“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

02

Lexware Office vs. sevdesk: Was passt besser?

Lexware Office passt eher zum Einsatzprofil „kleine Unternehmen mit Faktura und Buchhaltung“; sevdesk eher zu „Selbstständige und kleine Teams mit Cloud-Faktura“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

03

sevdesk vs. easybill: Was passt besser?

sevdesk passt eher zum Einsatzprofil „Selbstständige und kleine Teams mit Cloud-Faktura“; easybill eher zu „Onlinehandel und Faktura mit Automatisierung“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

04

easybill vs. CANDIS: Was passt besser?

easybill passt eher zum Einsatzprofil „Onlinehandel und Faktura mit Automatisierung“; CANDIS eher zu „Finance-Teams mit Eingangsrechnungen und Freigaben“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

05

CANDIS vs. Basware: Was passt besser?

CANDIS passt eher zum Einsatzprofil „Finance-Teams mit Eingangsrechnungen und Freigaben“; Basware eher zu „große Organisationen mit internationalem Invoice Network“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

06

Basware vs. DATEV E-Rechnung: Was passt besser?

Basware passt eher zum Einsatzprofil „große Organisationen mit internationalem Invoice Network“; DATEV E-Rechnung eher zu „DATEV-nahe Unternehmen und Kanzleiprozesse“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

Prüfbar

Quellen dieser Analyse

3 Quellen
  1. officialFAQ zur obligatorischen E-Rechnung, Stand März 2026Bundesministerium der Finanzen • geprüft am 12. August 2026 • belegt: B2B-Pflicht, Übergang, Formate, Empfang und Aufbewahrung.
    Quelle öffnen ↗
  2. officialStandard XRechnungKoSIT / Bund • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Deutscher B2G-Standard, Spezifikation und technische Konformität.
    Quelle öffnen ↗
  3. vendorOffizielle Produktinformation DATEV E-RechnungDATEV E-Rechnung • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von DATEV E-Rechnung.
    Quelle öffnen ↗